Seint munu allir menn verða sammála þegar kemur að trúarumræðu. Undanfarið hefur verið nokkuð kröftug umræða um trú/trúleysi og síðast en ekki síst trúfrelsi á nokkrum íslenskum bloggsíðum. Á Örvitanum tók ég t.d. aðeins þátt í nokkrum skoðanaskiptum og þá aðallega við Halldór nokkurn sem ég er held ég að öllu leyti ósammála. Hann vill hafa trúboð á leikskólunum og alls ekki aðskilnað ríkis og kirkju. Hvað er sanngjarnt við að aðskilja EKKI ríki og kirkju??? Í 65. grein í 6. kafla stjórnarskrárinnar stendur orðrétt:
Allir skulu vera jafnir fyrir lögum og njóta mannréttinda án tillits til kynferðis, trúarbragða, skoðana, þjóðernisuppruna, kynþáttar, litarháttar, efnahags, ætternis og stöðu að öðru leyti.
Ég get ekki skilið hvernig það stenst að allir séu jafnir fyrir lögum án tillits til trúarbragða þegar þjóðkirkjan fær miklu meiri pening en öll önnur trúfélög. Hins vegar get ég vel skilið að biskupinn vilji ekki aðskilnað því það myndi þýða minni pening fyrir kirkjuna og hver vill sjálfviljugur minni pening í vasann?? Nei, í staðinn vill hann rýmka kirkjulagaramman til að tryggja tekjustofninn eins og hann sagði á kirkjuþinginu:
?Ég er ekki hlynntur aðskilnaði ríkis og kirkju og þjóðkirkjan er ekki að biðja um hann. Ég er þeirrar skoðunar að auka skuli enn frekar frelsi þjóðkirkjunnar með því að rýmka ramma kirkjulaganna, og ljúka samningum milli ríkis og kirkju til að tryggja tekjustofna hennar svo hún geti brugðist við kröfum tímans og sinnt betur skyldum sínum við þjóðina, sem biðjandi, boðandi, þjónandi kirkja.?
Fyrir kosningarnar í vor gleymdi ég alveg að athuga hvaða stjórnmálaflokkar styðja aðskilnað ríkis og kirkju! Ég sem vil aðskilnað ekki seinna en í gær!!!!
